Una mañana, hace muchos años, recibí la gracia de ver la Pietà
o la Piedad de Miguel Ángel en la Basílica de San Pedro. La había
visto en fotografías desde niño, decenas de veces, y siempre le atribuí con
ingenuidad y una certeza absoluta, que no podría explicar satisfactoriamente a
un crítico de arte, que esa escultura de mármol era la cumbre de lo que lo que
un hombre, todos los hombres, podría hacer con sus herramientas y sus manos en
una pieza de mármol.
Esa mañana, en Roma, confirmé lo que siempre había sabido, y
en esa fascinación no había un elemento religioso y mucho menos, valga,
piadoso, sino el asombro ante la belleza, la pura y rotunda capacidad de recibir
o generar emociones y reflexiones a partir de la contemplación de una obra de
arte. He vuelto a ver la Piedad varias veces y mi opinión no ha
cambiado. No pretendo compararla con otras esculturas, ni del propio Miguel
Ángel ni de otros artistas. Nada tengo que oponer a quien se incline por el Moisés
o el David, pero en ella encontré un modelo de perfección que lejos de
desvanecerse se ha afianzado con el tiempo.
Ahora, he visto una fotografía de la Piedad del
escultor Jan Fabre que reproduce la composición de Miguel Ángel, pero no es
una simple imitación, las diferencias son notables: la virgen no tiene rostro,
o mejor dicho, tiene el de la muerte, es una calavera que sostiene a su hijo,
vestido con ropas de hoy, cuyo rostro es el del propio Fabre, el autor.
Sucede que hay ciertas expresiones del arte que no gozo ni
disfruto. La obra de Fabre puede ser una provocación y el motivo de un
escándalo (al parecer ya lo hubo, en la Bienal de Arte de Venecia), pero a mí
me deja frío, con un poco de pena ajena, con el contratiempo de haber
encontrado algo entre grotesco y ridículo. No me asusta ni me ofende, me da otra
confirmación del río revuelto que se vive hoy en el mundo del arte. Más que de arte estoy hablando de mí mismo. Sí, mis
coordenadas estéticas son otras, busco la intensidad y lo absoluto.
Con esta decepción no hay nada que hacer. Acaso sí, componer
la tarde con un café con azúcar, escuchar una ópera barroca, leer un soneto de
Petrarca y acompañar para la cena un plato de pasta al dente con una
copa de vino. Está claro que el arte cambia, y el gusto y los horizontes
artísticos responden a cada momento de la Historia.
No pretendo que hoy se haga
arte como en el Renacimiento, pero con tantas obras y autores me queda
un regusto a estafa, a gran mascarada, a orgía financiera, a broma monumental. Vivo
mis días, abro los ojos y voy por el mundo buscando la belleza y la obra que me
arrebate. Sé bien que no será esta la última vez que me sienta lejos, distante
y ajeno a las expresiones y autores del llamado arte contemporáneo.
24 de julio de 2012
La Piedad
Etiquetas:
arte,
arte contemporáneo,
Basílica de San Pedro,
David,
escultura,
gusto artístico,
Jan Fabre,
Miguel Ángel Buonarroti,
Moisés,
Petrarca,
Piedad,
Renacimiento,
Roma